본문은 녹투아 Noctua 신상 쿨러 NH-D15 G2 HBC 성능에 관한 글을 구글 번역한 글이다. 어색한 부분이 있을 수 있으니, 결과만 보고자 한다면 그래프 위주의 이미지를 보도록 하면된다.
Core i5-14600K와 함께 CPU를 테스트했습니다. PL1 &2의 값은 정격 181W입니다. 마더보드는 ASUS "ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI"이며 Armoury Crate의 Fan Xpert 3에서 팬 속도 제어는 "터보"로 설정되어 있습니다. 아래는 팬 곡선의 스크린샷입니다. NH-D15 G2 HBC의 경우 저소음 어댑터의 L.N.A.를 유무에 관계없이 측정했으며, 비교 대상으로 DeepCool AK400을 공랭식 주류의 지표로, DeepCool LS720을 단순 수냉식(36cm급)의 지표로 측정했습니다. 또한 측정 환경은 실온에서 28°C, 배경 소음에서 31dB입니다.
또, CPU로서 발열량이 큰 고급 지향 상품도 있지만, 「어떤 쿨러를 사용해도 차이가 없다」라고 할 정도로 고급 CPU에 비해 CPU 온도가 너무 높아 버릴 가능성이 매우 높다. 거기서 어느 정도 제품의 차이를 알 수 있는 Core i5-14600K를 테스트 CPU로 활용하고 있습니다.
중앙 처리 유닛 | Intel Core i5-14600K (14코어, 20스레드) |
마더보드 | ASUS ROG STRIX Z790-F 게이밍 WIFI (인텔 Z790) |
기억 | DDR5-5600 32GB (PC5-44800 DDR5 SDRAM 16GB×2) |
시스템 SSD | M.2 NVMe SSD 1TB (PCI 익스프레스 4.0 x4) |
비디오 카드 | 엔비디아 지포스 RTX 4070 |
힘 | 1,200W(80PLUS 골드) |
운영 체제 | 윈도우 11 프로 |
첫 번째 벤치마크는 Blender Benchmark입니다. 실행 중 CPU 온도 변화를 측정했습니다. 블렌더는 통합 3DCG 제작 소프트웨어이며, 3개의 장면을 3D로 렌더링하고 Mr./Ms./분을 점수화하는 것이 기준입니다. 이번에는 벤치마크의 시작부터 끝까지 CPU 온도 로그를 가져와 그래프로 표시했습니다.
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/vbzqg/btsISp3niQM/Rz3t1Vo8Z9NmE909TMgflK/img.png)
세 개의 산이 그래프에 표시되며 각 산은 장면에 해당합니다. NH-D15 G2 HBC는 공랭식과 36cm급의 간이 수냉식 CPU 쿨러의 중간쯤에 있습니다. NH-D15 G2 HBC의 오렌지 라인은 단순한 수냉식 CPU 쿨러에 가깝습니다. L.N.A.를 사용할 때 정확히 중간에 있는 선을 표시합니다.
다음으로 Blender Benchmark의 CPU 클럭 전환 및 점수 그래프를 살펴보겠습니다. CPU 클럭 전환 그래프는 Core i5-14600K에 설치된 14코어(6P 코어 6개, E 코어 8개)의 평균값이기 때문에 낮습니다.
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/pMMCh/btsITf6RhD2/LDD3ozxN7KoOyBEgIkFw6k/img.png)
이전 그래프에서 피크에 해당하는 부분을 보면 NH-D15 G2 HBC와 심플 수냉식 CPU 쿨러가 거의 같습니다. 공냉식 주류는 산부에서도 시계를 낮추고 있음을 알 수 있습니다.
아래 그래프는 각 쿨러의 벤치마크 점수를 보여줍니다. NH-D15 G2 HBC는 실행 시점의 오차로 인한 기준치이지만, 단순한 수냉식 CPU 쿨러와 거의 같은 점수와 온도 변화의 추이를 기록했다.
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/QniOV/btsITakmD91/UPurDPYWjHW2wf1S7dP8x1/img.png)
두 번째 벤치마크는 PCMark 10입니다. 확장 실행 중 CPU 온도 전환이 측정되었습니다. PCMark 10 Extended는 가정을 위한 필수품, 비즈니스를 위한 생산성, 콘텐츠 제작을 위한 디지털 콘텐츠 제작 및 게임의 네 가지 시나리오로 구성됩니다. 긴 테스트이기 때문에 그래프는 상하가 강렬합니다만, 그럼에도 불구하고 회색 공기 냉각이 주류가 높은 경향이 있고, 노란색의 단순 수냉식이 한 단계 낮고, 파란색과 주황색의 NH-D15 G2 HBC가 중간에 있는 경향이 있음을 알 수 있습니다.
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/Ig30y/btsISG4UaXg/NKXr6vvhkr40HPDKdUB0zk/img.png)
대부분의 PCMark 10 Extended 점수는 CPU 로드 측면에서 오차 범위 내에 있습니다.
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/YCJl6/btsISJm3Uyc/8OK3lj2ceh4k9LVLyQKVHk/img.png)
세 번째 벤치마크는 사이버펑크 2077 게임입니다. Full HD, 레이 트레이싱: 울트라 설정에서 내장 벤치마크를 실행할 때 CPU 온도가 변경됩니다. 약 70초(그래프에서 약 32초 또는 33초로 끝남)의 짧은 벤치마크이므로 이전 두 벤치마크보다 이해하기가 더 쉽습니다. 냉각 순서는 2개의 단순 수냉식 > NH-D15 G2 HBC> 공랭식 주류입니다.
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/0iHWN/btsIS78ZJy5/yuvmS4UIKpJch7HYEiBUJk/img.png)
5번의 측정과 점수의 평균을 낸 결과, 공랭식 메인스트림만이 매우 작은 차이이기는 하지만 다른 제품보다 약간 낮은 점수를 받았으며 NH-D15 G2 HBC는 간단한 수냉식으로 오차 범위 내에서 점수를 받았습니다. 프레임 속도의 변화도 살펴보았지만 좁은 범위에서도 변동이 너무 심하기 때문에 순위를 매기기가 어렵습니다. 다만, 지금까지와 같은 CPU 클럭(평균)을 보면, 공랭식 메인에서 클럭이 떨어지는 장면이 많고, NH-D15 G2 HBC+L.N.A가 그 뒤를 잇는다. NH-D15 G2 HBC는 후반에 시계가 약간 떨어지고 간단한 수냉은 완전히 평평했습니다.
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/Mvec9/btsIRg0qXUR/CKiJiBqiIa3u2ebZofgkb0/img.png)
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/Cjyor/btsIQJ9AkT7/UUoZBK2vKQxJRXteNgPUY0/img.png)
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/cq7qko/btsIQHjOrnA/1D7BSfkbPIFyloFgpjTbB0/img.png)
이번 검증 환경에 대해서는 L.N.A. 사일런트 어댑터의 설치와 미설치가 생각보다 큰 차이가 없었습니다. CPU 온도 측면에서는 CPU 부하가 높은 Blender Benchmark에서 약간의 차이가 있었지만 CPU 부하가 적당한 나머지 두 개는 오차 범위 내에 있습니다. 벤치마크 점수에는 큰 차이가 없습니다. NH-D15 G2 HBC 대공 냉각 주류와 비교하면 작은 차이일 뿐입니다. 사이버펑크 2077처럼 CPU 클럭이 확장되었을 때 L.N.A.가 설치되었을 때 클럭 드랍 빈도가 더 높았기 때문에 엄밀히 말하면 L.N.A.를 설치할 때 약간의 성능 저하가 발생한다고 가정하는 것이 안전할 것 같습니다.
L.N.A.를 사용하는 장점은 이러한 이론적인 약간의 성능 저하와 다음의 정숙성 검증의 결과를 조합하여 종합적으로 판단해야 합니다(물론 CPU가 변경되면 값이 변경되지만 참고용).
조용한 작동에 특화하고 싶다면 LNA가 효과적입니다
작동 소음 검증은 CPU 온도 측정과 별도로 수행됩니다. 블렌더 벤치마크 및 사이버펑크 2077 외에도 "터보" 속도 설정이 있는 PWM: 수동 모드에서 20% 및 100% 시간이 추가되었습니다.
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/dabqAs/btsIQg05r5F/XWRAC0xFgWtFS1htYyN6ck/img.png)
PWM: 20%에서 모든 것이 30dB의 낮은 범위에서 조용하지만 NH-D15 G2 HBC는 한 단계 더 조용합니다. 아이들이나 저부하에서의 정숙성을 고집하는 분은, 이쪽에 주목해 주세요. 사이버펑크 2077에서 가장 조용한 작동 소음은 LNA Ali의 NH-D15 G2 HBC입니다. 프레임 레이트 그래프와 결합하면 조용할 때도 성능 저하가 거의 없음을 알 수 있습니다. 조용한 게임 환경을 원한다면 L.N.A를 착용할 수 있습니다.
그러나 LNA를 설치하면 사이버펑크 2077의 팬 속도는 거의 100%입니다. 언뜻 보면 조용해 보이지만, 더 이상 돌아다닐 수 없는 상황이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이러한 경향은 AK400도 마찬가지이지만, NH-D15 G2 HBC는 대형이기 때문에 L.N.A를 설치하는 것으로 회전 속도를 억제해도 CPU 온도의 상승을 억제할 수 있다.
NH-D15, G2, HBC 및 LS720의 작동 소음에 초점을 맞추겠습니다. 이전과 마찬가지로 NH-D15 G2 HBC는 블렌더 벤치마크에서 LS720보다 조용합니다. PWM: 100%에서도 마찬가지입니다. 그러나 조용한 NH-D15 G2 HBC조차도 PWM:100%에서 50dB를 초과하면 소음이 발생합니다. 시끄럽지만 LS720의 52.8dB보다 약간 조용합니다.
성능은 절묘하지만 가격도 고급 제품. 최고 수준의 공랭식 성능을 추구하고 싶다면 추천
벤치마크에 따르면 NH-D15 G2 HBC는 공랭식 CPU 쿨러로서 최고 수준의 냉각 성능과 최고 수준의 조용한 성능을 보여주었습니다. 작동 소음은 팬 수가 증가함에 따라 더 커지며 일반적으로 1개 대신 2개의 팬이 있습니다. NH-D15 G2 HBC는 직경이 크고 회전 속도가 낮기 때문에 유닛당 작동 소음이 적게 하도록 설계되었으며, 팬 자체는 조용하지만 풍량이 많습니다.
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/kX8t6/btsIS695qja/ONRc0mkgf06Iry39tmgfB1/img.jpg)
예상 실매가격은 25,000엔 전후인 것 같습니다. 환율의 영향이 상당한 것 같습니다만, 같은 가격으로 36cm급의 간단한 수냉식 CPU 쿨러를 구입할 수 있기 때문에, 공냉식 CPU 쿨러에 이 정도의 여유가 있는 사람은 그리 많지 않습니다. 그러나 라디에이터를 설치할 공간이 없고 누수가 두렵고 무엇보다 조용함을 찾고 있다면 이 장치의 가치가 매우 높을 것입니다. 크기, 안정성 및 성능 측면에서 무엇을 찾고 있습니까? "고성능 지향"이 필요하다면 NH-D15 G2 HBC를 강력히 추천합니다. 품질은 필수 불가결합니다. 지불하는 금액에 비해 합리적인 편안함을 제공하는 제품이라고 할 수 있습니다.